hungry4money

Мобильный сканер - новое уникальное приложение для мобильных телефонов, добавляющее в телефон оснащенный камерой, функцию сканера человека. Данное приложение удивит вас и ваши друзей, а может даже повергнет в шок. Да это все реально и работает. На сайте доступно видео, демонстрирующее работу мобильного сканера. Скачать мобильный сканер вы можете прямо сейчас, инструкция по установке прилагается.

Тесты на проверку друга или подруги

Какой ты дракон в фэнтези мире?

Какая ты в сексе?

Какая татуировка подходит тебе?

Способны ли вы любить?

Тест на EQ (Уровень логического мышления)

Быстро ли ты возбуждаешь парней в сексе?

Легко ли ты можешь удовлетворить и возбудить девушку?

Какой автомобиль подходит тебе?

Какой амулет подходит тебе?

Какое оружие вам подходит?

Какое имя у тебя было в прошлой жизни? (для девушек)

Кем вы были в прошлой жизни?

Тест на экстрасенсорные способности

Насколько вы зависимы от Вконтакте?

С каким знаком зодиака у тебя самая высокая совместимость?

Тесты аниме: Какой ты Анимешник?

Какие фильмы вы бы сняли если были бы кинорежиссером?

Сможете ли вы работать за рубежом?

Сможешь ли ты работать VJ (Виджеем)?

Какой ты интернетчик?

Тест IQ (Тест К. Айзенка)

Профориентация или кем лучше пойти работать?

Узнай какой у тебя темперамент

Имеет ли ваш ребенок задатки индиго?

Какой у вас творческий потенциал?

Какая ты вампиресса?

Насколько прочна ваша семья?

Тест на натуральность гомосексуальность

Красива ли ты?

Кто ты из наруто?

Кто ты из героев в романа Гарри Поттер?

Тест на знание советского кино

Кто Вы в сериале Lost?

Цвет вашей ауры

Какая ты в глазах парней?

А ты стерва?

Поцелуй навылет - а кого выберет она?

Поцелуй навылет - а кого выберет он?

Какая пряность вам соответствует?

Шестое чувство

Бисексуальна ли ты?

Ваш сексуальный образ

Насколько вы зависимы от Вконтакте?

На сколько хорошо ты знаешь парней?

Насколько сильно Ваше сексуальное влечение?

Персональная методика увеличения груди

Персональная методика избавления от перхоти

Страстный ли вы человек?

Сегодня интересная история произошла. Стучится ко мне Михан и говорит: "а в сексе-то ты лох! Ж:)))". Я подумал, что за дурацкий прикол, не смешно, не обратил особого внимания. Но как же я был удивлён, когда Михан прислал скрин переписки Арины. С ариной я не встречаюсь уже больше года, но совершенно не ожидал от неё такого!!! Арина, если ты ревнуешь, то не нужно писать всякие гадости про меня нашим общим знаком.Я тоже протестил сервис, которым воспользовался Михан и убедился, что можно читать сообщения людей из контакта - ищу компромат на Арину)) Всем желающим поглумиться над друзьями рекомендую - работает медленно но верно - перехват сообщений в контакте

Пусть M -- некоторое множество точек в R^n. Я беру все пары точек из M и соединяю их прямыми отрезками. Возникает новое множество -- объединение всех точек из всех этих отрезков. Имеется ли какое-то специальное название для этого множества?

У меня множество M -- это некоторое гладкое k-мерное многообразие, вложенное в аффинное n-мерное пространство. Будет ли новое множество тоже гладким многообразием или же у него могут быть сингулярные точки? А что можно сказать про размерность этого нового многообразия?

Заранее спасибо за любые подсказки.

СРОЧНО требуется перевести 7 предложений банковской корреспонденции с русского на английский. Перевод нужно прислать в течение часа. Завтра до 11 утра переведу деньги на веб мани или яндекс-деньги, или передам на м. Алексеевская лично, если вы в Москве.

Пишите в комментарии или личные сообщения, указывайте почту, куда вам выслать русский текст, свой КОНТАКТНЫЙ ТЕЛЕФОН и стоимость.

Заранее огромное спасибо!

Ведение бухгалтерского и налогового учета в полном объеме. Общий режим, УСНО и НКО. Составление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, ЕСН, ПФР, налогу на имущество и налогу на прибыль, отчет о прибылях и убытках, баланс. Оформление первичных документов: платежные поручения, кассовые документы, акты, товарные накладные, счета-фактуры. Разработка учетной политики предприятия. Кадровый учет в соответствии с ТК РФ: трудовые договора, нормативные акты, приказы, штатное расписание. Восстановление первичных документов и учета в целом, сдача уточненных деклараций.
Имею большой опыт ведения бухгалтерии в компаниях (торговля, услуги, транспорт, полиграфия, интернет и прочие) Опыт восстановления запущенной бухгалтерии. Отвечу на все вопросы по финансам, бухгалтерии, налогообложению.
Пишите: mitrich68@mail.ru
или стучитесь в аську: 256 196 144

Здравствуйте, уважаемые товарищи программисты.
Мне нужна помощь ваших многоопытных умов.
Вопрос простой: есть компилятор Borland C++ 3.1
есть заголовочный файл 8000e.h
есть библиотека 8000e.lib
Есть в 8000e.h функция Print.
Компилируем. Всё хорошо, компилируется.
Make - появляется ошибка:
declaration syntax error: function _Print (дальше текст ошибки не помню точно, но сводится к тому, что _Print не определена. С чем и я и компилятор согласны, ибо объявлена функция Print)
Пространства имён BC 3.1 за людей не считает и только ругается.
Фокус с #define _Print Print не проходит.
Недавно ншёл совет подключить stdlib.h - его я ещё проверю.

Сейчас мне нужны дополнительные советы, как справиться с бедой и в чём я неправ.

Заранее благодарен.

С уважением.

Не знаю ничего о предмете. Интересует, что начать читать. Есть задача примерно такого типа. Есть n точек: x_1, ..., x_n. Есть функция n переменных F. Известно, что для некоторой перестановки s на {1, ..., n} справедливо

F( s(x_1), ..., s(x_n) ) = 0

Надо найти эту перестановку. Ответ должен быть в виде некоего программируемого алгоритма, работающего разумное время. Перебор как-то не тянет.

По каким ключевым словам начинать искать литературу?

Некоторое время назад в одном из сообществ у меня произошла "схватка" с одним доктором, который утверждал, что реставрация зубов на анкерных штифтах - полноценная альтернатива вкладке-коронке, давал какие-то гарантии пациентам, что-то обещал и т. д. На мои (и не только мои) вполне разумные замечания реагировал соответствующе - дескать, вы только пациентов на деньги разводите со своими вкладками и коронками.... Примерно такое же мнение бытует у большинства наших пациентов, и, что хуже - у некоторых, не совсем добросовестных врачей. И на днях один из моих коллег поднял этот вопрос в комментариях - оправдано ли применение анкерных штифтов? Похожие вопросы часто задают и пациенты, а также просто интересующиеся люди, которым предстоит реставрация зубов.  

Продолжение здесь>>

Срочно требуется человек, способный за 2 дня доработать сайтик на битриксе. Бюджет - 5000 рублей.

megabyte2003<гав-гав>list_ru
icq: 361-688-5-три-три

Я тут на досуге разломал теорему Гёделя, а собрать обратно не могу. Помогите, пожалуйста, понять, в чём дело.

Всё началось с того, что благородный fregimus затеял цикл постов про теорему Гёделя на пальцах. Там в комментах и развернулся разговор с моим приятелем, который привёл к вышеописанному. Вот он. Или же можно начать читать с самого начала ветки, там чуть более подробно про "истинность" и "выводимость".

Суть теоремы и построений Гёделя напоминать не буду, сразу перейду к делу. Возражение моё состоит в следующем.

В нашем "окружающем мире" существуют формально правильные утверждения, для которых нельзя определить, истинны они или ложны. Например, всем известный Парадокс Лжеца (утверждение Y, состоящее в том, что "фраза Y - ложна") и все его производные, включающие несколько зацикленных на себя утверждений. Например, пара утверждений Y' и Y" ( Y': "Утверждение Y" истинно"; Y": "Утверждение Y' ложно" ). Как легко заметить, все эти утверждения - самоссылающиеся, и Закон Исключённого Третьего для них не выполняется.

Далее, есть у нас такой интуитивный способ доказательства, называемый "приведение к противоречию" или "от противного". Он неявно опирается на применимость закона исключённого третьего к выдвигаемому в этом способе предпложению. Таким образом, этот способ нельзя использовать в отношении самоссылающихся объектов.

А теперь к Гёделю. Суть доказательства Гёделя состоит в том, что он строит Формальную Систему и находит в ней утверждение, содержательно говорящее об этой самой системе - утверждение G. Очевидно, что G - самоссылающееcя утверждение.

И в ходе финального шага своего доказательства Гёдель использует способ "от противного". Но как мы ранее видели, его применять к самоссылающимся утверждениям нельзя. Поэтому доказательство Гёделя не имеет силы. Про истинность или ложность G ничего нельзя сказать.

* * *
Так в чём тут дело? Требуется помощь зала :)

PS. Есть ещё такое соображение, что если в Формальной Системе Гёделя завести закон исключённого третьего, то он будет эквивалентен утверждению, что для любого утверждения выводимо либо оно само, либо его отрицание, т.е. тому, что ФС полна.

PS2. Есть ещё такое предположение, что G в некотором смысле эквивалентна Y.

Добрый день! В русскоязычном сообществе любителей настольных игр возник спор по поводу качества оформления настольной игры "Теория заговора". В процессе спора всплыла еще одна настольная игра - "Ордонанс" и спор уже пошел в русле сравнения дизайна этих двух игр. Решил написать в это сообщество с целью получить общее мнение людей причастных к дизайну. Для оценки качества оформления игр представляю их фотографии, взятые с сайтов производителей. Просьба писать в комментариях дизайн какой из этих игр лучше (по желанию вкратце объяснить почему). Так же оценить оформление игры "Теория заговора", как-нибудь попроще, можно - "плохое", "хорошее", "отстой" и т.д. Не сочтите пост за рекламный. Ни к одной из игр я не имею отношения. ( Read more... )